Q 特に現在の仕事に不満があるわけではないのですが，会社を辞めて医師か薬剤師か理学療法士の資格をとる道もいいなと思います。これらの資格の将来性はどんなものでしょうか？
A 「サラリーマンよりも専門的な仕事のほうがやりがいがあるのではないか」という質問を含め，最近非常に多いタイプです。医学部については他のページにも記事がありますのでご覧ください。
資格である以上は職がないということはないでしょうが，それでも最近は年々就職が厳しくなり，コネがないとメジャーな病院は難しくなりつつあります。また，専門的には違いないのですが，基本的には決められた単純作業をこなすことになります。
医師は責任が重いだけでなく，適性も大事です。技術職なだけに，不器用な人はただちに病院内で烙印を押されます。あらゆる社会に序列は存在します。元来理系の実験系は，こまかいところに注意が行き届く人でなければつとまりません。
職権の壁も厚く，私が知っている薬剤師や理学療法士の人はほとんど全員が医学部再受験を考えたことがあるといいます。また，医師の方も，一定の年齢に達すると，「監督官庁や大病院の要職を渡り歩く階層」に対していろいろ思うところがあるようです。ではそういうエリート医師が現状に生き甲斐を感じているかというと，やはり能力的な問題もあり（ペーパーエリートには開業してやっていけるような実務家は少ない），複雑なようです。
サラリーマン社会と同様，俗界のどろどろした面もあるようです。
さらに，万一合格が遅れるなどの場合，企業に戻ろうとしても，この就職難なので，非常に厳しい事態が想定されます。余程の資産がない限り，退職はリスクが高すぎます。そういうわけで，現在定職のある場合には，今の職場でできる限りのことをするのがよいと思われます。もし職場で資格を取らせてくれるような制度があれば利用する，という程度の方針でよいと思います。近年では，資格，ないしは再受験というものは，「儲ける手段」「キャリアアップ」と考えるよりも，むしろ失業対策と見たほうがよいでしょう。
再受験者の多くは，表面的には理想とか夢を語っていても，実際には，現状の職場でこれ以上やっていけないような事態に陥りやむなく再受験しているというのが本当のところのようです。余程暇の有り余っている人でない限り，そのくらい切迫した理由がなければ競争に勝って合格するのは難しいでしょう。
そういうわけで，失業など切迫した理由がない限り，再受験はおすすめできません。
大学受験のＱ＆Ａトップへ© 東京凰籃学院